Avis de lecture : La science au dessus du berceau

Vous avez été plusieurs à me demander sur les réseaux mon avis sur le livre "La science au dessus du berceau" d'Erik GUSTAFSSON et je m'excuse d'avoir mis tant de temps à l'écrire.

Certains d'entre vous le savent, j'ai une formation universitaire scientifique à la base et je sais Ô combien les conflits d'intérets et études non fiables pullulent. Je cherchais donc un ouvrage de vulgarisation des études scientifiques qui ait un travail de compilation. Ma recherche c'est l'opposé du livre qu'une personne écrit avec un avis bien tranché et cherche ensuite des études qui collent à son avis, sans chercher à remettre en question leur avis, en gros. C'est pas le 1er livre de ce style que je lis mais j'avoue que la, il y a une sorte de coup de coeur.

Le concept du livre c'est de compiler plein d'études scientifiques (plus de 1 500 études scientifiques et 2500 références) afin de donner l'état des conaissances scientifiques en matière de petite enfance afin de se faire un avis le plus éclairé possible. Ce livre est écrit par un chercheur, qui à réalisé un gros travail à la naissance de son enfant car il recevait des infos contradictoires de toutes part et ne savait plus à quel avis se fier (comme beaucoup de parents il me semble....). Le livre date de 2020, donc encore relativement récent et donc à jour.

Ce que j'ai adoré :

C'est le 1er livre sur la parentalité que je lis pour lequel l'auteur arrive à ne pas donner son avis personnel avec un travail titanesque de bibliographie et une rélle recherche scientifique derrière ;
Pour chaque étude citée, il donne le contexte de l'étude et son degré de fiabilité. L'auteur a également regardé les confilits d'intérets des auteurs des études qu'il cite. Tout cela est limpide ;
Il n'a pas peur des avis divergants et peut dire dans une phrase qu'une étude à conclu blanc mais que sur le meme sujet, une autre à conclu noir. Evidemment, il recontextualise afin qu'on comprenne pourquoi les conclusions divergent. Oui, rien n'est jamais figé et tout bouge en fonction des résultats ;
Hyper déculpabilisant : il aide vraiment à prendre de la hauteur par rapport à tout ce qu'on peut lire a propos de la parentalité et toutes les injonctions qui vont avec. Dans ce livre, on comprends qu'au final il y a très peu de preuves irréfutables qu'il faut faire comme ceci ou comme cela ;
Ce livre traite de plein de sujet et apporte beaucoup d'informations, on a une vision très globale de la parentalité ;
L'auteur du livre tiens un blog. On peut s'y référer pour actualiser les infos présentes dans le livre. Il donne les réferences d'autres blogs de vulgarisation (qui l'ont aidé à rédiger le livre) sur des sujets qu'il maitrisent moins mais qui touchent à la parentalité quand meme ;
Il donne un guide de travail pour ceux qui veulent aller plus loin et veulent initier une recherche autonome d'articles scientifiques.

Les limites du livre :

Je l'ai trouvé peu acessible, pour un livre de vulgarisation. Les études avec des avis divergents sont fréquentes. De ce fait, l'auteur contextualise les études et on a vite besoin de relire 3 fois le paragraphe pour comprendre le pourquoi du résultat si différent et se faire son propre opignon. Certes ca permets une sacrée prise de hauteur mais c'est pas un livre à lire quand on est épuisé quoi ;
L'expérience est mise de coté. Certains vont me dire, normal, c'est scientifique.... Oui mais au dela des études, il y a aussi l'expérience clinique. Cette expérience clinique est d'autant pus valable que pour des raisons éthiques évidentes on ne peut pas faire d'éude randomisées controllées sur des bébés. Les études randomisées controllées, c'est pourtant ce qui est le plus fiable en matière d'études scientifiques. Par exemple, on ne peut pas par exemple infliger volontairement des violences à des bébés pour voir grandeur réelle l'impact de ces violences, et comparer cela a une population sans violences, c'est juste impossible ;
Tout ce qui n'a pas fait l'objet d'étude scientifique n'est pas abordé. On peut poser plein d'hypothèses et a la lecture de ce livre plein de questions me sont venues (en mode "pour aller plus loin")... Bah oui mais il n'y a pas d'études, c'est là ou je renvoie aussi à l'expérience.

Ma grosse décéption :

L'éducation est très peu abordée. C'est LA grosse décéption que j'ai eu avec ce livre. J'espérais qu'il détaillerais beaucoup les styles éducatifs, le maternage proximal versus distal etc... ce qui seraient mieux ou moins bien et pourquoi. Il en parle un peu ce n'est pas le principal sujet. Je ne sais pas si c'est un manque d'études sur le sujet ou juste que cela l'intéresse moins.

Pour conclure, je trouve que c'est un super livre qui mérite d'être connu et lu meme si ce n'est pas la lecture pour un parent en manque de sommeil chronique.